ant0n3k

Поддерживаю Можно сделать тему под штабом и назвать её например--"Эксперт", а доступ пусть будет только у админов! В теме "Эксперт", админы будут создавать темы, которые будут называться никами подозреваемых, а в самих темах уже выкладывать ссылки на дэмо и желательно подозрительные тики или описание интересных моментов
Вот моё предложение

А что мешает это в теме читаки сделать. Вдруг кто то не админ и захочет выложить палево на другова.вроде и так все норм...

Пусть сначала с нашими дэмками справится Да и если тема пару дней не будет затрагиваться, то может перескочить в самый низ или на другую страницу, а так уже всё сразу видно--тыкнул на тему и попал куда надо, да и эксперт то у нас один--почему бы не сделать для него отдельную стационарную тему

А даже если и делать общедоступную тему, то народ будет видеть что на форуме работает Эксперт и не надо лазить искать--многие новые пользователи поначалу путаются в темах и не знают где что искать, правда если тема будет заметная, то это черевато завалом дэмок! Меня например тема "Эксперт" уже правоцирует закинуть туда дэмку и проверить кого-нибудь

На ваше усмотрение

отдельную ветку думаю все таки стоит сделать по подзрительным игрокам, когда все в одной ветке, запутаться можно и там обо всех и все могут писать...

Да тока как ветку назвать? эксперт не канает...подозриваемые в читах — как название?

Просто дайте парню доступ к SourceBans с минимальными правами, если знает что и как там то быстро освоится) только сделайте условие чтобы заливал демки вместе с банами, и расписывал их по тикам.

Можно создать отдельный раздел, и дать мне там модера
Туда будете заливать свои демки, там же объясню, как писать тики и т.д

Глобал!! обрати внимание на эту тему... и идеи!

Цитата:

Можно создать отдельный раздел, и дать мне там модера Туда будете заливать свои демки, там же объясню, как писать тики и т.д

нехилое количество работы ты себе прибавить хочешь... по началу еще ничего, но как попрет будешь днями там сидеть и демки пересматривать, а они не короткие =)

Я демо с выборов залью — будешь там нарушителей искать:-)

Заявки без тиков приниматься не будут! Если хотите кого-то проверить, то заливайте демки, пишите ник игрока, с какого момента появляется подозрительный игрок, ну и собственно тики
Например
14000 - посмотрел на игрока через стену, вышел убил
19000 - услышал игрока идущего на шифте, вышел с наводкой на голову и .т.п.

Ну тогда я думаю такой эксперт тут будет не востребован.
Мне кажется тут многие подумали что как раз ты будешь определять тики.

koles писал(а):

Да тока как ветку назвать? эксперт не канает...подозриваемые в читах — как название?

ВОт-вот!
Я так-то За!
Но!
Звание эксперт я считаю нужно заслужить.А не понятно кого брать сразу и ставить экспертом я считаю не правильно,ведь уже по сути,грубо говоря он станет представлять проект как "'эксперт по читам" и будет отписываться в темах с читерами.ТАк что вот.

Соглален с тигренком!!!! Если мы тики писать будем и демо выкидывать - зачем тогда эксперт???Чтобы смайл поставить - и все?????
В том то вся и фишка что мы наводки на типов даем!!!!
Если я демо посмарю и тики выпишу что тогда ЭКСПЕРТУ писать?????

Цитата:

как раз ты будешь определять тики.

Точно знаешь что такое тики?

Цитата:

В том то вся и фишка что мы наводки на типов даем!!!!

Хотя бы скажите с какого момента появляется подозрительный игрок и ник
А человека для тупого просмотра каждого демо, и выслеживания читовок вы не найдете

А вот этого кто забанил??? Прошу разбан!
Я и в игре ВХ видел, просто на форуме еще и тики выложил!!!
#Shifu - если тебе ненравится слово тики - я могу писать Время!!!
Ты эксперт твои правила!!!В шапке своего форума напишешь правила подачи заявки!!!
Но я повторяюсь Тики(время) и все остальное тебе писать и смореть...
Просто если я все скачаю и выложу впемя палевных моментов что тогда эксперту делать?????
ХЗ может я и не прав

Оо просто надо разработать обязанности эксперту и добавить их к примеру в правила!!!!!!

Думаю, нужно указывать ник, и время, откуда начинать смотреть. А палевные момент пусть Шифу и смотрит

Цитата:

Думаю, нужно указывать ник, и время, откуда начинать смотреть. А палевные момент пусть Шифу и смотрит

круглый вообще-то если "эксперту" скидывать демки и писать "посмотри там вроде чит" то он попросту не справится с этим. Ты сам представь сколько времени нужно будет убить на каждую ств, а ведь чтобы спалить грамотного читака нужно демку не один раз пересмотреть. Вы бы уж действительно кидали линк на демо, писали ник подозреваемого, и тики его игры которые на ваш взгляд подозрительны и вы сами сомневаетесь и не в состоянии определить чист игрок или нет. Ведь если вы будете кидать каждое демо, то тогда возникает другой вопрос: для чего тогда будете нужны вы? Чтобы после вердикта добавлять игроки в бан и следить за лексикой на серверах? Задумайтесь на этими словами. Прежде всего задайте себе вопрос: для каких целей вам нужен эксперт и что вы от него ждете.
П.с.: я лично считаю что эсперт нужен для определения наличия сторонних программ у игрока в спорных моментах и при рассмотрении протестов о бане.

Короче говоря обязанности разработать надо! а экспертов мона ещё взять.