Ну если уж мы начали разбираться кто первый начал ...
Он обвенил меня в использовании постороннего ПО и прописал voteban !
Я начал убеждать его в обратном , ни одного грубого я не произнёс !
Если ты так в етом уверен прошу предоставить доказательства

Mr_Argument ты печален.
И тебе самому бана не миновать.
Зачем ты тут нагло врешь?

В статистике чата на тот момент (15.12.2011 21:33...21:34) кроме фразы М_а_Х'а, показанной на скрине, нет ничего предосудительного. После этого М_а_Х написал "ты провоцировал", т.е. либо статистика потеряла реплику Аргумента (в статистике не фиксируется ок. 5-10% реплик), либо он грубил в микрофон (можно послушать демку), за что на него уже накладывали мут, а это (повторное нарушение через сутки после снятия мута + провокация и попытка выставить игрока в дурном свете) грозит пермамутом и баном на недельку.
А так - просто два малолетних имбецила

Тоесть я виноват в том что он оскорбил моих родителей ?
Мда я так понел разоблачив нарушителя я сам стал виноватым , с последуйщим развитием собыйтий нехочу даже ознакамливаться !
Делай что хочеш !

А вы, батенька, претендовали на звание "Разоблачитель года 2011"?
Просто попытки так жиденько наябедничать (равно как и вполне адекватные отсылки на явные нарушения) обычно проверяются, тем более от игроков, которые сами "привлекались".

Цитата:

Делай что хочеш

А я ничего и не делаю, мимо проходил.

Я так понял инцидент исчерпан ?

ТАк ты сам нарушитель и еще какой.
Ты и не знал наверное что тут демо пишется)
Ты наврал,рассказал ситуацию по другому,сам первый оскорбил человека и ты еще маниторщик по скайпу и пришел суда,а ты же еще просил доказательств,в демо все есть.
Как я и сказал ты печален(мягко говоря)
Танкист я сам уже все послушал.
Дело обстоит так-Аргумент бежит,пробегает место где сидит последний противник,и тут не стого не сего поворачивается и бежит в нычку и находит противника.Max после этого пишет вотебан и говорит ВХ,на что ему Аргумент с наглой рожей заявляет "Это скайп мудак" и Max ответил.
Max вполне обоснованно написал вотебан и ответил на грубость грубостью(мудак очень обидное слово) и так как аргумент сам пришел сюда и наврал,думаю он наказания заслуживает а не Max.

Обидно парню будет Сам нажаловался и виноватым остался, со всеми иногда бывает(может не в играх, но в жизни точно).

Если написали вотебан зачем отвечать вообще, не факт что все остальные напишут.

Это ж надо так обосраться.

Цитата:

Я так понял инцидент исчерпан ?

Что ты! Всё только начинается!
Думаю, МаХу достаточно устное предупреждение дать, чтоб не вёлся на провокации всяких разных, ну а что с ябедой делать решать админам Вар3, я б недели на 2 нахала запечатал + пермамут без права обжаловать.

СЖЕЧЬ ЕРЕТЕКА и посадить в БАН на Веки Вечные

Tankist писал(а):

недели на 2 нахала запечатал + пермамут без права обжаловать.

Да жестоко больно. Это же 2ой раз когда он "лоханулся", можно простить мне кажется, иногда бесят уроды которые называют родителей плохими словами, даже если ты их спровоцировал. Уж если на 3ий раз попадется, то в баню

Как вариант пермамут на микро и на чат, а за мониторинг его и так воутбаном поборют.

Подождем кто что скажет. Мне кажется пусть пока играет

1.

Admin писал(а):

Пишите здесь:Нарушение

(то не флудилка)
2.

Aleksandr писал(а):

Max вполне обоснованно написал вотебан и ответил на грубость грубостью

(это не оправдание оскорбления или чита)
3.

Tankist писал(а):

В статистике чата нет ничего предосудительного.

(http://statsx.fire-games.ru/hlstats.php ... 158&page=1)
По пункту 3 могу сказать что игрока под ником M_a_X можно забыть как умеющего говорить в чат и писать.
+ Будет рассмотрен вопрос о временном запрете доступа к ресурсу (бан).

Я понимаю что решение будет принимать администрация , но я хотел бы мнести своё "но" .
Мне кажеться что банить пользователя за то что он позволяет себе вольность слишком жестоко ,
по моему достаточно ограничить доступ к способам общения !
Ведь ничего что нарушало бы или создавало дисбаланс в игровом процесе он не предпринял .
Спасибо за внимание !

Mr_Argument

Цитата:

Мне кажеться что банить пользователя за то что он позволяет себе вольность слишком жестоко

А почему вы о себе в третьем лице?

Цитата:

Ведь ничего что нарушало бы или создавало дисбаланс в игровом процесе он не предпринял .

Т.е. наводки через скайп дисбаланса в игре не создают?

Inspector

Цитата:

По пункту 3 могу сказать что игрока под ником M_a_X можно забыть как умеющего говорить в чат и писать.

Пробежал глазами три страницы - далеко не самое страшное, что я видел в чатах FG. Критерии выставления мутов, конечно, за вами, мы на ХЛ-сервере таким инструментарием обделены , я, например, таким лишь устное предупреждение даю при встрече, бан заочно выношу за более грязное общение.
В целом в ситуации разобрались похоже.

А Макс точно цели карты выполнял? Как я понял, он был тером, последним, и сидел в нычке. Если бомба не была проставлена, то, возможно, такой мониторинг можно и простить, ограничившись предупреждением...

Парни флудилка в другой стороне.... Хотите пообсуждать тема вроде создана

Наверное стоит перенести дискуссию по этой теме в отдельный топик и сменить его название на Mr_Argument.

SVEN4ickkk:*
2011-12-17 17:48:40
STEAM_0:0:33597057
авп
маты

http://statsx.fire-games.ru/hlstats.php ... ayer=81965
Написал и загасился сразу.